iyzico Komisyon Oranları (2026): Gerçek Kesinti, Risk ve Dönüşüm Etkisi
iyzico komisyon oranlarını 2026 için TL bazlı analiz edin. Korumalı Alışveriş, taksit maliyeti, chargeback süreci ve toplam kesinti etkisini görün.
Hızlı Cevap
- Güven sinyali ihtiyacı yüksek mağaza: iyzico avantajlı olabilir
- Pazaryeri / multi-vendor model: süreç kabiliyeti nedeniyle güçlü aday
- Düşük marj ve salt maliyet odaklı model: alternatiflerle net TL karşılaştırması şart
- Chargeback riski yüksek kategori: operasyonel kalite maliyet kadar kritik
iyzico Komisyonunu Doğru Değerlendirme
Sadece Oranla Karar Vermeyin
Aşağıdaki katmanları birlikte değerlendirin:
- Komisyon oranı
- İşlem başı sabit ücret
- Taksitli sipariş ek maliyeti
- İade ve chargeback süreç maliyeti
- Dönüşüm etkisi (güven rozeti vb.)
Bu yapı, "daha pahalı görünen ama daha fazla satan" senaryoları açıklayan temel çerçevedir.
TL Bazlı Örnek Maliyet (Temsilidir)
- Ciro: 150.000 TL
- İşlem sayısı: 330
- Taksitli satış oranı: %35
| Kalem | iyzico Senaryo |
|---|---|
| Komisyon kesintisi | 4.485 TL |
| İşlem başı ücret | 82,5 TL |
| Taksit ek maliyeti | 900 TL |
| Toplam kesinti | 5.467,5 TL |
Yıllık toplam: 65.610 TL
Dönüşüm Etkisi: Korumalı Alışveriş Katmanı
Bazı segmentlerde güven sinyali, ödeme maliyetinin bir kısmını telafi edebilir.
| Durum | Olası Etki |
|---|---|
| Yeni/az bilinen marka | İlk satın alma bariyeri düşebilir |
| Yüksek ortalama sepet | Güven etkisi daha görünür olabilir |
| Güçlü marka güveni zaten varsa | Ek katkı sınırlı kalabilir |
Özet: Dönüşüm artışı gerçekse, salt komisyon kıyasından farklı sonuç çıkabilir.
Chargeback ve Fraud Perspektifi
Operasyonel Maliyet Neden Önemli?
Chargeback süreçlerinde yalnızca finansal kayıp değil, ekip zamanı da maliyettir.
| Kriter | iyzico Perspektifi |
|---|---|
| İtiraz yönetimi | Daha görünür ve yönetilebilir süreç |
| Fraud filtreleme | Risk yönetiminde destekleyici katman |
| Operasyon yükü | Araç kalitesiyle düşürülebilir |
Özellikle dijital ürün, üyelik modeli ve yüksek itiraz oranlı kategorilerde bu katman kritikleşir.
Ciro Bandına Göre Karar
| Ciro Bandı | Öncelik | Yaklaşım |
|---|---|---|
| 0-100K TL | Maliyet kontrolü | Net kesinti + dönüşüm etkisini birlikte izle |
| 100K-300K TL | Denge | Operasyon + maliyet hibrit analizi |
| 300K+ TL | Pazarlık ve mimari | Banka POS + iyzico hibrit kurgusu değerlendir |
Karar Matrisi: iyzico Ne Zaman Öne Çıkar?
| İşletme Tipi | Sonuç |
|---|---|
| Pazaryeri / çok satıcılı model | Güçlü aday |
| Riskli kategori / yüksek itiraz | Güçlü aday |
| Marka güveni düşük yeni mağaza | Dönüşüm katkısı nedeniyle avantajlı olabilir |
| Düşük marjlı hacim işi | Alternatiflerle detay maliyet kıyası şart |
Riskler ve Dikkat Noktaları
1) Maliyeti tek değişkenle okumak
Komisyon tek başına yeterli metrik değildir. İşlem sayısı, taksit oranı ve itiraz yoğunluğu mutlaka eklenmelidir.
2) Güven etkisini ölçmeden varsaymak
Korumalı alışveriş etkisi her sektörde aynı değildir. A/B ölçümü olmadan kesin yargı üretmeyin.
3) Sözleşme detaylarını atlamak
Sabit ücret, iade şartları ve kampanya koşulları fiili kesintiyi değiştirir.
Uygulama Adımı: 4 Haftalık Ölçüm Planı
- Mevcut ödeme sayfası dönüşümünü baz alın.
- iyzico entegrasyonu sonrası dönüşümü haftalık izleyin.
- Net kesinti/ciro oranını ayrı dashboard'da toplayın.
- 30 gün sonunda maliyet + dönüşüm birleşik skorla karar verin.
İlgili İçerikler
Kaynaklar
- BDDK — ödeme kuruluşları düzenlemesi(www.bddk.org.tr)
- Yerel ödeme altyapısı — örnek (Türkiye)(www.iyzico.com)
- Yerel ödeme altyapısı — örnek (Türkiye)(www.paytr.com)